Премия «Улпресса Года». Идея вручения наград в альтернативных номинациях – сама по себе очень даже перспективная. Но способ подачи оказался убийственным.
Сценарий, подводка к номинациям и прочее – приправлено легким интеллектуальным юмором. Но, на мой взгляд, все это оказалось абсолютно неслышно и невоспринимаемо. Как результат – многие гости не поняли смысл маскарада организаторов.
Ведущий мероприятия «блогер и общественный деятель» г-н Малых по-пижонски и с впечатляющей долей самолюбования продавал себя со сцены. Что ж, я бы, пожалуй, купила (если не очень дорого). Процесс продажи забрал у джентельмена все силы и эмоции. Текст отошел на 111 план. Попытки импровизации выглядели так себе. На любителя. Что-то там про «солнышко» (в отношении Опенышевой), приправленное откровенным хохотом с галерки, – откровенно пошло.
Прекрасная напарница г-на Малыха запомнилась лишь постоянными манипуляциями со своим головным убором.
Серьезно: Ведущие подобных мероприятий - это не участники конкурса «Мисс Америка». Они должны знать текст, чтобы люди понимали, о чем вообще речь. Кому, что и за что вручается. Тем более уровень приглашенных гостей (Светлана Опенышева, Исаак Гринберг и проч.) обязывал. Кстати, сидела рядом с Гринбергом, видела выражение его лица.
По содержанию: здесь все, как и должно быть в неформальных премиях, - «сиськи, приставленные к просветленным головам - ведут и побеждают». Очень в тему здесь оказались черные кружевные трусики, безнадежно висевшие на люстре клуба (той, что ближе к сцене). Символ.
Вывод. На мой непрофессиональный взгляд можно было бы изначально отделить мух от котлет. Если приглашаются чиновники или люди значительно другой возрастной группы, формат "дружеские посиделки за пивом в кругу своих" неуместен. Однозначно. По крайней мере до тех пор, пока особые гости не покинут зал. Это не прогиб. Это нормальная человеческая этика. И официальная часть должна быть официальной даже на подобных альтернативных встречах. Чтобы у них был смысл и он считывался.